從買不到綠電到餘電困境:台灣企業能源轉型與綠電採購策略的反思與重建
- 16 hours ago
- 6 min read
隨著國際供應鏈要求(如 RE100、SBTi、CDP)與國內法規規範逐步到位,台灣企業對再生能源與能源轉型的主動性已來到歷史新高。然而,隨著企業陸續投入綠電採購,從過往買不到綠電或綠電價格過高,現在企業更關注如何買對電、處理餘電以及全天候零碳電力等具體管理議題。
在2026年8月6日石門山綠資本與國立高雄大學新能源及電力發展研究中心舉辦的「AI 賦能企業能源轉型論壇」中,來自經濟部標檢局、全國工業總會、台灣綠色生產力基金會、Google、石門山綠資本以及台達能源的產官學代表,針對當前綠電轉型政策、數據驅動決策、綠電匹配困境以及能源管理提出了深刻的洞察與剖析。
洞察一:綠電採購面臨餘電與實務使用困境
「五年前大家在問為什麼要買綠電, 現在部分企業開始討論餘電問題」Google亞太區能源與基礎設施資深協理蕭義俊點出, 這反映出台灣企業對綠電市場運作機制與實務認知已顯著成熟,討論重點因而從早期觀念普及升級至具體的營運與技術細節。
在傳統「Take-or-Pay(必付模式)」的合約框架下,綠電買方若無法精準匹配發電與用電曲線,超出用電曲線(Load Profile)的發電量即成為餘電。這類餘電過往多以低於售電費用的躉購費率賣給台電,對企業而言,買了電、付了錢,卻無法完全拿到對應憑證與環境效益,這無異是種浪費。這種機制限制,確實降低企業簽署長期 CPPA(企業再生能源購售契約)的意願。
針對該困境,經濟部標檢局檢驗技術組組長黃志文指出,政府正規劃與推動兩項核心解方:
綠電彈性分配試行計畫: 讓企業得以結合多用電號、彈性配比,並允許售電業者整合多客戶進行事後精準分配,大幅減少餘電耗損。目前政府正在研擬沙盒計畫3.0,期望能持續優化分配機制。
餘電憑證分離解套: 針對必付條款導致的餘電,經濟部正規劃修法,讓企業在「不與台電簽署餘電躉售」的前提下,得以針對過剩的綠電額外取得餘電憑證。儘管該憑證的環境效益更多用途仍需與環境部進一步協商,但此舉已為企業釐清資產歸屬跨出關鍵一步。

洞察二:能源決策思維重塑,從採購總量轉向策略性綠電採購
過去企業採購綠電,往往被視為一般採購行為,以年度需求、最低價格或固定採購總量作為主要考量。然而,再生能源具有間歇性與時效性,企業真正需要採購的並非單純的電量,而是能與自身用電需求相匹配的能源組合。
「採購綠電買的不是一個數量,而是一條供給曲線,去匹配你自身的用電曲線。」石門山綠資本總監莊昇勳指出,企業推動綠電採購的第一步,不是急著進入市場,而是先掌握自身的用電特性,建立完整的用電曲線,再依據不同需求選擇最適合的採購工具與策略。
他表示,目前市場上除了企業再生能源購售契約(CPPA)外,也包括再生能源憑證、短中長期採購組合,以及不同能源來源的搭配方式。企業若能依據用電需求、供應鏈要求及市場變化,採取分層採購、滾動調整的策略,不僅能降低採購風險,也能提升綠電使用效率。
Google 亞太區能源與基礎設施資深協理蕭義俊也指出,因應各國電力市場結構性差異,海外經驗難以直接複製到台灣。因此企業更需要及早布局,透過與在地供應鏈合作、累積市場經驗與數據,才能掌握未來能源轉型的主動權。

洞察三:開源之外更需節流,深度節能與數據管理成為減碳關鍵
能源轉型不等於「不斷掏錢買綠電」。國際能源署(IEA)早已將「節能」定調為全球減碳的「第一能源」。
財團法人台灣綠色生產力基金會江金城技師指出,多數企業急於尋找外部綠電,卻忽略廠內仍存在大量可改善的能源浪費,例如老舊馬達、冷卻水塔、冰水主機效率下降,以及缺乏完整能源量測等問題。他表示,企業推動減碳應循序漸進,第一步應從日常管理與設備維護著手,包括定期清潔冷卻系統、修復空壓機洩漏及優化設備操作習慣;第二步建立數據監測能力,將傳統儀表升級為數位化監控,掌握即時運轉資訊;最後再透過 ESCO(能源技術服務)模式或政府深度節能補助,汰換高效率冰機、高效率馬達等設備,並導入 AIoT 自動化控制,逐步建構完整的能源管理系統。
台達能源技術總監林冠廷則提出數據驅動決策的概念,強調能源管理的核心,在於建立能源使用與再生能源發電的可視化數據。透過即時監測用電、綠電轉供與發電資訊,企業才能持續優化能源配置。能源管理也將從單純設備控制,逐步邁向全天候、跨能源的最佳化管理,提升綠電使用效率。
石門山綠資本總監莊昇勳也於問答環節中指出,未來能源管理不僅是設備或電力調度,更是數據管理能力的競爭。企業若能整合市場趨勢、供應鏈需求及同業資訊,並結合 AI 模型進行分析,就能在採購策略與永續決策上做出更精準的判斷,提升整體能源轉型效益。石門山綠資本也持續運用 AI 與市場數據分析能力,協助企業建立更完善的能源管理與綠電採購策略。
洞察四:公私協力跨業合作,以大帶小落實範疇三減碳
對於佔台灣企業絕大多數的中小企業而言,能源轉型的動力往往來自品牌商(如 蘋果Apple、台積電TSMC)的供應鏈要求(範疇三減碳)。這種壓力使中小企業面臨資源不足與綠電採購門檻高昂的考驗。
全國工業總會副秘書長陳鴻文指出,單打獨鬥對中小企業而言極為困難。「公私協力,跨業合作」,工總積極扮演產官橋樑,代表產業針對《能源管理法》等議題向政府反映心聲,爭取更具彈性的去碳政策支持。期許結合政府政策與產業力量,共同降低企業轉型阻力。
結論:能源轉型沒有標準答案,但現在就是最佳起點
綜觀論壇討論內容,與會專家一致認為,企業能源轉型已從「要不要做」,進入「如何做得更好」的新階段。面對政策持續演進、綠電市場快速變化,以及國際供應鏈日益提高的減碳要求,企業不應再等待市場出現所謂的「最佳時機」,而應盡早建立屬於自己的能源轉型策略。從長遠電價趨勢看,傳統電價一路向上,過往認為「等過幾年綠電變便宜再買」的假設已被市場打破。
石門山綠資本台灣區核心業務資深經理廖佩瑄表示,企業推動能源轉型可掌握三項落地原則:第一,先釐清驅動目標,確認是來自法規遵循、RE100 承諾或客戶減碳要求,再選擇適合的工具;第二,以數據作為決策基礎,同步推動深度節能、建立用電資訊,掌握真正的能源需求;第三,建立具彈性的採購策略,透過多元工具組合及滾動式調整機制,降低市場波動帶來的風險。

企業在布局未來的綠電採購與能源管理時,廖佩瑄資深經理建議應把握三項落地原則:
釐清驅動目標:確立自身的減碳源頭(法規合規、RE100 承諾或客戶要求),選擇對應的執行工具。
數據驅動決策:建立完整的能源數據基礎,同步推動深度節能、掌握用電資訊,據以規劃最適化的綠電採購策略。
保持採購彈性: 在簽署中長期電力合約時,務必保留滾動式調整機制與風險應對條款,使能源策略轉化為企業在國際供應鏈中的實質競爭力。
在能源市場快速變動的時代,真正的競爭優勢,不在於等待最好的價格,而在於及早建立持續調整、持續優化的能力,將能源轉型從成本壓力,轉化為企業長期競爭力。




Comments